Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

sleepy in paijama

О пирамидах, мумиях и прочих загадках древнего Египта

Ни с того ни с сего подумалось: ну что за несузарица эта научная интерпретация египетских пирамид?
Нет, нет, я ни коим образом не поддерживаю Фоменко сотоварищи, но совершено очевидно, что официальная точка зрения прямо-таки напрашивается на критику.

Что за постулаты мы имеем в сухом остатке в современой египтологии?
1. Пирамиды строились очень долго, десятилетиями.
2. Поэтому фараоны начинали их строить еще при жизни.
3. Мумификация проводилась с ритуальными целями, как и создание самих гробниц.

Теперь подумаем.

Collapse )
Котофей Иванович охренел

Кто такой Эльф-торговец

Все, кто смотрит сериалы в озвучке (он же "Кураж-бамбей"), особенно "Теорию Большого взрыва", периодически задаются одним и тем же вопросом - кто такой Эльф-торговец, которому в конце всегда выражаюбт "особую благодарность"?

Это Ярослав Андреев из Санкт-Петербурга (ЖЖ юзер elftorgovec, но с этого года, правда, доступен только в твиттере).

Владелец elfmoney.ru, chatroulette.ru, совладелец shokobox.ru, shtab.me, партнер kuraj-bambey.ru и Carambatv.ru, а также 13pm.ru. Известен как самый известный сервис в России по продаже золота и ресурсов во всех онлайновых играх (WoW, Aion, La2, Ev..). Ну и тем, что спонсирует озвучку любимых сериалов :)
Злобный Кысь

Хронология Фоменко - датировка карт

Вот что интересно в фоменковских бреднях - на них хорошо можно логику оттачивать. Ведь хотя я и давно больше не занимаюсь математикой, а все ж таки работал именно в той области, в которой работает Фоменко - математическое моделирование. А в матмодели, как известно, достаточно одной маленькой ошибки, чтобы получить вопиюще неверный результат. Т.е. один из основополагающих признаков анализа (при получении неверного результата - уточнение модели) он начисто отметает вместе с возможностью этого самого неверного результата. Т.е. априори его модели всегда точны. Чтож, смотрим.

Возьмем его методику датировки карт (одну из немногих, где он не сводит анализ тупо к вычислению коэффициента корреляции). Всю карту он моделирует простым списком параметров - так называемым "карт-кодом". Задумка ясна, и точность модели теоретически должна зависеть от их количества, и таким образом, при необходимости, уточняться. Но так как уточнения Фоменко вообще не предполагает, будем довольствоваться тем, что есть.

Но интересно, как он умудряется применять математические методы к нечисловым параметрам - таким, как "Внешний вид" или "названия стран"? Типа "так себе карта, выглядит максимум на троечку"?

Ок, ок, я придираюсь. Но что происходит дальше? Дальше он считает сумму количества ошибок по всем категориям (т.е. разницу между значениями параметра у анализируемой карты и современной), и вот эту сумму считает "весом" карты. И по фоменковской логике, с течением времени карты должны уточняться, а значит абсолютное количество ошибок уменьшаться. И если это не так, то карта неправильно датирована - что он использует как подтверждение своей теории.

Уже весело, правда? Дальше еще смешнее. В передаче он сравнивал карту мира Меркатора (где впервые изображена Америка) и карту Птолемея для стран Средизменого моря. Ясное дело, карта Птолемея выиграла по баллам, и ей отказали в древности - ибо на ней были изображены лишь хорошо изученные места с известными названиями, а значит количество ошибок в ней было минимальным.

Ну и как вам такой анализ?
Котофей Иванович охренел

Оттереть сажу

Делюсь ноу-хау, полученным на собственном опыте.

Если у вас, как у меня, сгорел холодильник, и на белых обоях на стенке позади него остались пятна сажи, ни в коем случае ничем не мочите его! Иначе потом - только перекрашивать или менять обои.

А знаете что помогает? Обычный ластик, стёрка, "стирательная резинка" - называйте как хотите. Ведь что такое сажа? Тот же, в прицнипе, углерод, что и оставляет графит на бумаге. Только лучше, если ластик белый (иначе может оставлять цветные следы) и мягкий (чтобы не подрать обои). И осторожно: быстро стачивается и легко нагревается в руке.
Котофей Иванович охренел

Теория Дарвина в субботу утром

Еще в школе меня удивляло, что подавляющее большинство людей уверено в том, что эволюционная теория Дарвина это "про то, что человек произошел от обезьяны". Вот только в чем ирония: он никогда этого не говорил, а если вдуматься в его логические выводы, то они как раз опровергают эту идею.

Как любой ученик химико-биологического класса я с детства выучил основные постулаты Дарвина, коих было три:

  • Изменчивость - т.е. способность живых организмов к неограниченому количеству вариантов отклика на внешние воздействия

  • Наследственность - т.е. передача каких-то свойств по наследству

  • Естественный отбор - условное название для жестого факта жизни "выживает сильнейший".



Сами по себе постулаты совершенно верные, ибо просто списаны с явлений наблюдаемых вокруг нас.
Вопрос лишь в том, какие из них нужно делать выводы.

Самый недавний простой пример. Следуя моде британцы завезли к себе на острова американских черных белок. Белки прекрасно прижились, их устроил сырой климат туманного Альбиона и непривычная пища. Вот только популяция коренных обитателей островов, рыжих белок, стала стремительно сокращаться. Во-первых, пищи, которой хватало им, оказалось мало еще и для заокеанских чернобурых эмигрантов. А во-вторых, черные белки привезли с собой сугубо беличьи болезни, которые были свойственны Америке и к которым у черных был уже иммунитет, но которые являются смертельными для других белок. Вот он, естественный отбор во всей красе.

Теперь британские ученые надеются лишь на то, что кто-нибудь из рыжих белок сможет преодолеть болезнь (изменчивость) и смогут восстановить популяцию рыжих белок через несколько поколений (наследственность). Если, конечно, к тому времени их не вытеснят с ареала обитания черные пришельцы (естественный отбор).

А теперь попробуем понять, откуда из этих постулатов следует, что человек произошел от обезъяны.
Изменчивость? Это ж как нужно было резко смутировать, чтобы отличие было настолько сильным. И под воздействием каких внешних сил это могло произойти?

Нельзя забывать, что постулаты Дарвина лишь описывают явления, но не объясняют их. И если посмотреть на них более пристально, становится понятно, что для срабатывания любого механизма нужно внешнее воздействие.

Изменчивость? Что-то должно резко поменяться в организме, причем в ответ на более сильные внешние изменения.

Наследственность? Мы до сих пор не знаем, почему какие-то свойства наследуются, а какие нет. Геном человека расшифрован лишь в том смысле, что мы знаем количество и состав аминокислот. Но мы не понимаем, как они работают и не можем пресказать какие унаследуются, а какие нет. Пока лишь известно, что на генетическую карту влияет все: и положение аминокислоты (номер позиции) и состав и расположение пары, а также соседние аминокислоты. Мы можем ее расшифровать, но не можем составить.

Естественный отбор? Вот тут наступает самое интересное. Во-первых, согласно этой же теории, более слабые виды на том же ареале обитания должны вымереть, поскольку являются менее приспособленными к тем же условиях жизни, что и новый вид. Скажите, я так завозился, что что-то пропустил и обезьяны уже вымерли? Только не говорите, что на это требуется очень много времени: за тот же самый период умудрилось вымереть огромное количество других видов, включая австралопитеков и неандертальцев, которых считают (по Дарвину же) прямыми предками человека. А почему они-то вымерли? Их изменчивость передавалась по наследству и была явно прогрессивной. Что же это получается, противоречие в самих постулатах? Или, все же, в самой гипотезе о происхождении человека?
И второе, щекотливый момент: что считается "естественным"? Во всех без примерах этого постулата у Дарвина отбор был на самом деле искусственным, то есть проходившим под воздействием внешних сил или даже самого человека. А что смогло "отобрать" самого человека из огромного разнообразия других, куда более приспособленных к нецивилизованной жизни? Какая сила?

И напоследок, насчет темы "Дарвин и религия". Вопреки оставшейся с советских времен информации, он не был атеистом. Он считал себя агностиком, а это, как говорится, две большие разницы. Ибо отношение и к религии и к науке у него строилось на принципиальной невозможности познать истину. Вот так..
fun

О том, как я беседовал с... ну, кто знает - поймет.

Этой истории много лет, и мне кажется срок давности на обещание не стыдиться на публике уже весь вышел. Тем более, что я так и не смог вспомнить в каком именно году это было. Кажется, в 1999, но не уверен, врать не буду. Да и имен постараюсь не называть, кроме ключевых :)

В то золотое время после окончания аспирантуры я все еще был ассистентом на кафедре математического моделирования. Периодически перепадали часы занятий, где я вел практику по С++, и тогда приходилось покидать ставшую родной подвальную комнату 045, где раньше помещался т.н. "первый отдел". Основное время я проводил там, и оно было посвящено главному делу кафедры - проекту ACELAN, конечно-элементному пакету, разрабатываемому с амбициозной целью догнать и перегнать ANSYS.

Под этот проект государство выделяло деньги, и даже не такие маленькие, как можно было бы предполагать. Но делало оно это в 90-е крайне нерегулярно, и поэтому формлаьно нас каждый раз брали на этот проект только на месяц, а заявление нужно было писать тогда, когда приходят деньги. Ну и делать это, соответственно, нужно было быстро - наличные деньги имели тенденцию быстро заканчиваться.

Вот в один из таких дней меня вытащили из отладчика, и сказали, что пришли деньги, и надо быстро писать заявление. Я помчался сначала в бухгалтерию за бланком, а потом обратно в 045 за ручкой. Как назло, моя ручка закончилась, а новой найти не смог. Впрочем, как и кого-либо из сотрудников кафедры.

Никого не было! Хм.. а что делать? время-то идет, а в бухгалтерии меня ждут. Наверное, все ушил в соседнюю 044, где формально находился кабинет заведующего кафедрой (он же - ректор РГУ), и куда заходили достаточно редко. Подхожу, дергаю дверь - точно, все тут! И не только наши. Комната оказалась битком забита людьми - тут стоял и весь деканат, и преподаватели из соседней кафедры, и (вот это неожиданность!) даже ректор! Когда он успел приехать? когда пришли все эти люди? что за совещание? ну, меня не звали - значит меня там быть не должно. Мне бы вот только ручку..
Нахожу Наседкина (зам.завкафедрой), спрашиваю шепотом насчет ручки. И тут из топлы выныривает Александр Владимирович (ректор) и, нехорошо улыбаясь, громогласно провозглашает: "О, а вот и наш Олег пришел!". После чего толпа расступается, и меня осторожно подталкивают к дальнему столу. За ним сидит седой человек с усталым мудрым лицом партийного работника, а позади него стоят "двое в штатском". Госссподи, опять комиссия из Москвы чтоль?
Collapse )
monk

Die Toten Hosen - Sehnsucht




Die Toten Hosen - Sehnsucht (Ich bin die Sehnsucht in dir)



Если кто не в курсе, Die Toten Hosen дословно означает "мертвые штаны", что есть устойчивый эвфемизм, аналогичный русскому "дохлый номер", то есть нечно совершенно безнадежное. Так что я бы перевел название группы как "Безнадега".

Как всегда, не дословный перевод, а эмоциональный пересказ.
Кому интересен подстрочник - ройтесь в словарях сами.

Я - ТВОЯ ТОСКА





Wir kennen uns ein Leben lang,
ich hab dich schon als Kind umarmt.
Ich hab mit dir die Jahre gezählt,
mit deinen Träumen habe ich gespielt.

Ich hab dir deine Wege gesucht,
ich bin dein Glück und ich bin dein Fluch,
hab dir fast den Verstand geraubt,
du hast trotzdem an mich geglaubt.

Ich bin die Sehnsucht in dir.
Ich bin die Sehnsucht in dir.
Ich bin die Sehnsucht.

Immer wenn ich bei dir war,
hast du alles nur für mich getan.
Ich hab dich in die Irre geführt,
meine Versprechen waren so oft leer.

Wegen mir hast du vor Wut geweint,
wegen mir hast du dich selbst zum Feind.
Es ist meine Schuld, du kannst nichts dafür.
Ich bin die Hoffnung und du stirbst mit mir.

Ich bin die Sehnsucht in dir.
Ich bin die Sehnsucht in dir.
Ich bin die Sehnsucht und du stirbst mit mir.

Ich hab die Welt um dich gedreht,
stehl dir die Zeit, bin dein Tagedieb,
war oft genug dein Alibi,
was auch passiert, ich verlass dich nie.

Мы знаем друг друга уже целую жизнь.
Я впервые обнял тебя, когда ты была еще младенцем,
и с тех пор вместе с тобой считал пролетающие годы,
играя твоими мечтами и надеждами.

Это я искал тебе твои дороги в жизни.
Это я - твое счастье, и твое проклятье.
Это я почти лишил тебя разума,
но ты все равно мне доверяешь.

Это я, твоя тоска.
Я живу в тебе.
Я - тоска.

Каждый раз, когда я рядом,
Ты делаешь все только из-за меня.
Я тебя довожу до безумия,
потому что все мои обещания - пусты и ложны.

Это из-за меня ты захлебываешься слезами от ярости.
Это из-за меня ты стала врагом сама себе.
Это все моя вина, ты все равно ничего не сможешь с этим поделать.
Ведь я - твоя единственная надежда в этом жизни, и со мною ты и умрешь.

Это я, твоя тоска.
Я живу в тебе.
Я - тоска.

Я заставляю мир крутиться вокруг тебя,
Но краду твою жизнь, день за днем, как вор.
Я - твое вечное алиби, твое оправдание твоей жизни.
Ну что случилось, милая? Я ведь все равно тебя не брошу.
Мы будем с тобой до конца. Чтобы ни случилось.



ЗЫ. Тушкан, тебе это ничего не напоминает?..
Koshak na knige

(no subject)

Моя звезда - Альтаир
Луна в момент рождения расположена: 11°21'43" Козерог. Ваша звезда: Альтаир - Альфа Орла, бело-голубой субгигант, 1-й звездной величины. Индийское название: Шравана (Shravana). Шраван - 'дева', божественная по природе звезда, ее название означает 'слушание'. Это звезда учености, связанная с богиней Сарасвати и Верховным Господом Вишну. Она символизирует получение такого знания, которое помогает нам выйти за пределы материального мира. Это подвижная звезда, руководящая людьми, совершающими служение и поклонение. Такой человек образован, богат, известен, состоит в удачном браке. Из таких людей получаются хорошие студенты.
Ваша звезда     © Шаунака seasmile