?

Log in

No account? Create an account
Записи Лента друзей Календарь Инфо Записки на крышке ноутбука Назад Назад Вперед Вперед
Дом приходящего солнца
Олежкины записи
olejka
olejka
"Дюна" Фрэнка Херберта
Вот и дошли у меня, наконец, руки и до культовой серии.
И знаете, что я скажу? Не понравилось.

Вопрос, как и о любой культовой вещи: почему именно она? Нет, я все понимаю: свободные 60-е, расширение горизонтов познания, злоупотребление "расширителями" (что лезет изо всех щелей книги).. Но суть-то в чем? В разительном отличии между эффектом, произведенным человеческим поступком, и его истинной мотивацией. В этом смысле книга чересчур, на мой взгляд, цинична. И дело в не том, что политика во все века и времена на любой планете - явление грязное, а человеческие взаимоотношения легко жертвуются во имя выживания. Дело в том, что для этого не нужно было создавать такой фантастический мир. Чтобы показать подленькое человеческое нутро, и гадкие мотивации у логичных, казалось бы, поступков, много ума не надо. Надо лишь срисовать все с натуры. Только вот мне лично читать хочется о чем-то, что лучше реальности..

Фильма Линча понравился куда больше. Режисеер увидел в книге нечто совсем другое (особенно если посмотреть сцены, вырезанные из режиссерской версии), то, чем книга могла бы стать, но не стала. Мир, полный символизма, без физиологических подробностей, постоянных циничных размышлений и явного мусульманского переосмысления ценностей.
Но этот мир уже больше "линчевский", чем "хербертовский"...

Tags:

1 комментарий или Написать комментарий
Comments
funny_undead From: funny_undead Date: October 29th, 2008 05:42 pm (UTC) (Ссылка)
Я споткнулся об шестой том. как-то первые три - это еще тот мир... остальное хоть и продолжает историю, но нравится куда меньше. нет того, что цепляло в начале.ему сказанного о книге - соглашусь. Только мне понравилось... А фильм не смотрел.
1 комментарий или Написать комментарий