?

Log in

No account? Create an account
Записи Лента друзей Календарь Инфо Записки на крышке ноутбука Назад Назад Вперед Вперед
Дом приходящего солнца
Олежкины записи
olejka
olejka
Цитата
..помни, любовь не знает никаких границ. Любовь не может быть ревнивой, потому что любовь не может владеть. Ты кем-то владеешь - это значит, ты кого-то убил и превратил его в собственность.

Tags:

11 комментариев или Написать комментарий
Comments
uphill From: uphill Date: December 10th, 2007 10:18 am (UTC) (Ссылка)
Ты сам-то в это веришь?
olejka From: olejka Date: December 10th, 2007 10:22 am (UTC) (Ссылка)
Я своего мнения не высказывал, я жду комментариев
uphill From: uphill Date: December 10th, 2007 10:26 am (UTC) (Ссылка)
Я считаю наоборот - что любовь не может быть НЕ ревнивой :)
olejka From: olejka Date: December 10th, 2007 10:57 am (UTC) (Ссылка)
Русское традиционное "ревнует - значит любит"? :)
uphill From: uphill Date: December 10th, 2007 02:56 pm (UTC) (Ссылка)
Оно самое! Я не могу не ревновать. Но ревную только в том случае, если дают повод (рассказывают о предыдущих, всплывают фото и т.д.). Своего любимого я практически не ревную, потому что поводов совсем не дает. Смотрит только на меня и вообще :)
olejka From: olejka Date: December 10th, 2007 10:59 am (UTC) (Ссылка)
Сам я, кстати, верю в "Люди не могут не принадлежать друг другу".
Хотя в книжком варианте "Завтрака у Тиффани" у Капоте этих слов нет, и конец совсем не веселый..

Edited at 2007-12-10 11:10 am (UTC)
uphill From: uphill Date: December 10th, 2007 02:54 pm (UTC) (Ссылка)
Капоте же был не дурак :) Вот и не сделал хэппи-энд в книжке :)
victorrria From: victorrria Date: December 10th, 2007 01:23 pm (UTC) (Ссылка)
Какое-то оно, кхм, нежизненное.

Вроде и поспорить нельзя (да, это правда, никто никем не владеет) - и притом стопроцентно согласиться не получается, потому что в такой формулировке, как у мудреца Ошо, это - мимо моей жизни, параллельная вселенная. Возможно, еще и потому, что мудрец писал это, дойдя до такой стадии развития духовного, когда о земной любви вообще речь не идет - а только об идеальных материях.

Не доросла я, видать, до понимания мудрецов :)
bananan From: bananan Date: December 10th, 2007 03:07 pm (UTC) (Ссылка)
Согласен с предыдущей ораторшей. Кроме того остается до сих пор неотвеченным мой (возможно и ехидный) вопрос, касательно практической части земного существования мудрых индусов.

Я много еще не понимаю, поэтому не берусь осуждать, но мягкое удивление присутствует.
olejka From: olejka Date: December 10th, 2007 03:39 pm (UTC) (Ссылка)
Вов, в 60-е годы не было инета, и никакого практического применения они себе пока не находили :)
bananan From: bananan Date: December 11th, 2007 08:51 am (UTC) (Ссылка)
Ты имеешь ввиду индийских программистов или философов? Если первых, то мне кажется с появлением инета не многое изменилось... :)
11 комментариев или Написать комментарий