October 29th, 2008

monk

"Дюна" Фрэнка Херберта

Вот и дошли у меня, наконец, руки и до культовой серии.
И знаете, что я скажу? Не понравилось.

Вопрос, как и о любой культовой вещи: почему именно она? Нет, я все понимаю: свободные 60-е, расширение горизонтов познания, злоупотребление "расширителями" (что лезет изо всех щелей книги).. Но суть-то в чем? В разительном отличии между эффектом, произведенным человеческим поступком, и его истинной мотивацией. В этом смысле книга чересчур, на мой взгляд, цинична. И дело в не том, что политика во все века и времена на любой планете - явление грязное, а человеческие взаимоотношения легко жертвуются во имя выживания. Дело в том, что для этого не нужно было создавать такой фантастический мир. Чтобы показать подленькое человеческое нутро, и гадкие мотивации у логичных, казалось бы, поступков, много ума не надо. Надо лишь срисовать все с натуры. Только вот мне лично читать хочется о чем-то, что лучше реальности..

Фильма Линча понравился куда больше. Режисеер увидел в книге нечто совсем другое (особенно если посмотреть сцены, вырезанные из режиссерской версии), то, чем книга могла бы стать, но не стала. Мир, полный символизма, без физиологических подробностей, постоянных циничных размышлений и явного мусульманского переосмысления ценностей.
Но этот мир уже больше "линчевский", чем "хербертовский"...